拆分董事长和董事总经理PSBS危险主张：assocham.

主席和董事总经理（CMD）岗位的分叉可能不会康复到公共部门银行（PSB），该公司控制了该国约有75％的银行业业务，因为它可能导致效率低下和官僚主义的麻烦而不是改善，揭示了Assocham最近的论文。拟议的私营部门高管的绳索可能会成为一个回归的一步，因为与私营部门的同行相比，公共部门的银行具有完全不同的文化和所有权。“担心甚至还有一层虽然非行政职位可能导致某种效率低下。分叉也可能导致董事长和主席有时会导致延迟延迟私营部门的决策和扩大的决策和其他障碍“，DS Rawat秘书长Assocham释放了纸张。在那里如果在董事长和首席执行官之间存在意见差异，则需要董事会批准的大贷款制裁。制裁贷款延迟会对该行业产生不利影响，说rawat.Banking系统被认为是经济的生命系列可能会因缺乏基金而被窒息，随后导致GDP增长放缓。这一直是过去目睹了过去，印度公司一直突出了各种平台的这个问题。其他实际困难，可能是如果两个顶级董事会成员不是良好的术语，那么贷款制裁过程都会拿回座位由于首席执行官不清楚任何贷款提案。由于这一结果，银行将遭受贷款的主营业务，这些人被动制的存款支付。“政府正在考虑主席和首席执行官的三年修理期限，这是合理关注的领域之一。另一方面，如果一个人是董事长和董事总经理，则可能不存在这种情况。它应该指出的是，从2014年12月开始，政府决定将职务和董事总经理的职位分开。它已经任命了四个公共部门银行的董事总经理即印度海外银行，印度联合银行和Vijaya Bank.Besides，它已邀请符合条件的候选人申请，包括私营部门为董事总经理兼首席执行官职务在五大国有银行Viz Punjab国家银行，巴索达银行，印度银行和idbi银行.Since第一广告不能引起所需的答复，财政部不得不放松艰难的资格标准。所以，它符合公共部门的银行和经济整体的兴趣，在这些辩护机构中继续与各种机构的旧结构进行指数增长。