主动型基金和被动型基金 到底该选谁 「买主动型基金还是被动型基金」

基金几千只，到底该买哪一只？

不知道你是不是也在纠结这个问题。

其实你想复杂了，基金从类型上分就两种。搞清楚了每一种的特点，基金赚钱就是手到擒来的事。

今天就带你学习最重要的两种基金。坐好了，发车了。

1.两种核心基金：主动型和被动型

其实基金就和包子一样，一种是有独家秘方的，一种是按照公开配方。

有的包子师傅觉得自己凭经验调馅料更好吃，有独家秘方，这就是主动型基金。

这种基金，其实就是基金经理拿了投资人的钱替投资人投资，投资哪家的股票、哪家的债券，都是由基金经理说了算，主动出击，寻求超越平均水准的超额回报。

有的包子师傅没什么独家秘方，直接在网上找公开的包子馅的调制配方，完全按照配方的标准来调制，在配方里怎么选馅料、各放多少都事先规定好了。

包子师傅只需要按照实现的规定来调馅料做包子就好。 这样做出来的包子都是一个味儿，没什么特点，这就是被动型基金。

像我们熟悉的指数基金，就是被动型基金的一种：主要是按照事先规定好的指数规则来选股，基金经理负责维护这个过程。

就像沪深300指数，很多基金公司都依照“沪深300包子指南”做沪深300的包子，只要基金公司不犯大错，这些基金的收益都差不多的，跟指数的变化是持平的。

所以追踪同一个指数的指数基金，表现会非常接近。 知道了这两种基金后，想要稳妥赚钱，到底我们应该选择哪种基金呢？

2.美股被动型指数基金强，国内主动型基金强

我前段时间统计收益时，发现一个现象：美股买指数基金最赚钱，中国股市买主动型基金最赚钱。

基金教父约翰·博格曾统计过的一组数据：

从1945 年年底到1975 年年中，美股标普500指数的年平均回报率是11.3%，股票基金的年平均回报是9.7%，简单的指数基金甚至比主动管理的基金每年多赚1.6%。

在2015 年夏天，随着先锋 500 指数基金 40 周年纪念日的临近，博格尔决定再次做一次对比。令人惊喜的是，这一次的结果几乎和 40 年前一模一样。

指数基金每年跑赢股票基金的幅度和之前完全相同：1.6%。标普 500 指数的年平均回报是11.2%，大盘股基金是9.6%，30 年复合计算，标普 500 指数基金累计多赚946%。

一句话总结：在美国投资，与其花大时间去研究哪个主动型基金厉害，还不如直接买指数基金。

但在中国，主动基金的收益大幅跑赢指数基金，这是一个不争的事实！！！

拿我自己的经历来说，我2018年抄底医疗指数基金，如今收益90%，感觉已经很高了。

但我一看同类主动基金，收益普遍都跑到了180%以上，收益差了2倍多……

同时，我也买了沪深300等指数基金，目前累计收益率只有32%，感觉被吊打。

为啥会出现这样的现象呢？根本原因是股市中的土壤不同。

中国的股市和美国股市最大的区别就是时间上的差异。

美股已经有200多年的历史了，制度比较完善，机构投资人居多；中国股市只有30多年的历史，制度还在不断升级，个人散户投资者占据主流。

据wind数据，从2003-12-31~2020-3-11的近17年时间里， 沪深300指数涨幅仅为252.45%，而同期混合型基金涨幅达到620.56%, 股票型基金涨幅更高达到668.15%，涨幅是沪深300指数的差不多3倍。

当然，中国的股市也在不断的发展，“去散户化”的进程也在加快。未来指数基金的收益会更加明显。

不过我想说的是，未来太远，只争朝夕。 至少在10年内，中国股市里买主动型基金的收益大概率要高于指数型基金。

如果你能承担一定的风险，想要追求高收益，主动型基金就是你的赚钱神器；

如果你害怕较大的亏钱风险，只想获得一份省心的副业收入，那么指数基金就适合你。

你喜欢什么基金呢？欢迎在评论区留言。喜欢本期内容，记得点赞转发