金融损失比公私相对较小：Assocham-格兰特桑顿学习

实际或企图支付欺诈导致金融损失相对较小，而该公司面临着巨大的公共信托问题，这些公共信托污染了巨大的污染，揭示了ASSOCHAM和GRANT THORNTON联合研究。“法律与技术：”联合研究由于欺诈而不断发展的挑战“今天发布了大约39％的组织，欺诈的潜在损失估计不到25,000美元，而对于37％的组织，潜在损失是25,000美元和美元之间249,999。潜在损失为17％以上的47％或更多的组织。当欺诈令人沮丧的企业可能永远不会成为另一个欺诈的受害者或犯罪者，其公共形象可能会被污染。因此，该公司可能需要支付更高的信贷价格，可能会拒绝贸易协会的会员资格，或者可能不会被视为战略联盟，秘书长Assocham表示，释放联合学习。有关的商业审核并经验丰富的欺诈，特别是如果欺诈是公司管理层的犯罪，则可能被评估为高审计风险。这意味着在签署财务报表之前，审计师将更密切地审计公司书籍。当审计员需要执行更多程序时，审计的成本将增加。这通常可以通过证明违规管理者或雇员离开公司，公司制定了严格的程序来挫败欺诈的未来尝试。欺诈对公司文化和士气的影响可能是破碎的。与犯罪或遭受欺诈有关的公司的任何关联可能对那里工作的人来说是令人不安和令人尴尬的。这在不断增长的业务环境中可能尤其如此，其中工人彼此感觉更加联系。即使员工离开公司，他们也可能与欺诈性公司携带进入下一个就业的协会，即使他们没有参与欺诈，也不涉及到所有的欺诈。许多企业都感受到经济衰退的影响和他们的尝试尽量减少损失，往往在不知不觉中为巨大的财务和声誉风险开放。这是由于，当公司削减成本时，他们往往会增加他们成为欺诈受害者的机会，增加了联合研究。经济危机已强迫零售商，如其他组织，密切研究他们业务的各个方面效率低下。这项调查暴露了他们的电子商务运营中存在的漏洞。零售商正在唤醒电子商务欺诈的现实，并实现了目前欺诈管理流程的不足之处。欺诈迅速成为零售商的关注领域，因为他们在线商贸进一步增长。互联网购物和在线拍卖的普及增长了，因此有关交易的投诉数量也是如此。一些最常见的投诉涉及：买家收到商品迟到，或根本不收到付款，买家收到的商品较低，而不是宣传的商品，而不是原始描述，未能披露有关产品的相关信息或销售条款，揭示assocham-格兰特·桑顿联合学习。有几个风险的途径与每个过程相关。从风险的角度来看，电子商务公司可能会面临品牌风险，内部威胁和网站正常运行时间的问题。员工 - 供应商Nexus的问题，贿赂和腐败使公司易于罚款。网络安全还引发了外部实体的网站剥削的一些担忧，突出了这项研究。