核生物在亚洲扩大;在美国和欧洲慢慢减慢：喜怒无常

穆迪的投资者服务表示，全球，中国和韩国在两国都有最重要的核能政策，在两国都有重要的新核建设方

案。此外，日本一直在支持重启了一些国家的核反应堆，尽管自2011年福岛核事故以

来公开反对。“尽管政府支持大多数主要经济体中对核生物的支持，但自然天然气的低价格将核电放在竞争对手的地位

上，”穆迪的助理员工们说董事。“因此，核生物只在几个主要市场中越来越大

，最符合中国和韩国，”Mispagel.mispagel正在发言即将发布“全球核新闻前景权力”的新穆迪报告发布在

亚洲，但在其他地方的权力下降“。报告审查了七个市场核生物的前景 - 中国，韩国，日本，美国，英国，法国和德国 - 以及核生物对

他们内部运营的公用事业信用质量的影响。虽然大多数这些国家支持核能，但德国正在逐步淘汰其反

应堆逐步淘汰核电。此外，美国的低天然气价格和欧洲可再生能源的推动正在减缓这些地区

的核扩张。在中国和韩国等一些主要的亚洲国家，天然气价格相对高，是新的核生物，追求了强大的电力需求背景的重要程度。中国，中

国，中国一般核电公司（A3稳定）和中国国家核公司（未分区）正在建设大量新的核单位这将大大增加国家核生物产出，今天占中国总能源混合的2％左右。韩国政

府有针对核生物的更适度增加。在2013年在韩国水电和核电力公司（AA3稳定）核反应堆中的不合格零件发现，政府的持续支持是值得注意的。然而，韩

国政府通过提高监督，韩国政府回应了该发现在反应堆中，而不是通过降低其对核动力的整体

支持。在日本，2011年福岛事故后的所有核反应堆的关闭导致了核生物产量中最戏剧性的下降。产量从2010年的总发电量的29％下降到2013年的2％，现在与目前超出服务的所有核反应堆。结果，鉴于其依赖，该国的

公用事业公司具有更高的燃料成本在天然气，石油和煤炭发电，导致大量的运营损失。我们的研究关键外带总

结如下。各国政府支持核扩张比其

他政府支持核扩张。中国和韩国在两个国家都有大量新的核建设计划。尽管自2011年福岛核事故以来，日本一直支持重新启动其中一些国家的核反应堆。然而，随着逐步逐步淘汰其反应堆，德国正在采取积极的核

电站。美国的天然气价格以及欧洲可再生能源的推动在这些地区的核扩张。在美国，页岩气钻口的低天然气价格在核生物中停滞不前。在欧洲部分地区，低电价和补贴可再生能源的资金受到严重限制的新核发展。在中国和韩国等一些主要的亚洲国家，自然气价格相对较高，正在追求新的核生物，以对强大的电力需求的背景下进行重大程度。对于大多数公用

事业，经营核电站通常是信用积极的。虽然建造昂贵，但在运营中，核电站通常在许多能源市场中提供大规模和可靠的发电来源和利润。核电站作为碱基负荷产生单元，在时钟周围运行，并且通常是从边际功率成本的经济性。但

是竞争和政治因素可以产生负面的信誉。在美国，两个最大的核生物公司在竞争激烈的批发电力市场中运营植物，低功率价格严重伤害了利润，并导致他们考虑一些植物的永久退休。在德国，福岛灾难和核燃税后的所有核电站的强制性关闭损害了效用利润率，现金流量和金融指标。建设新

的核电站提高了业务和经营风险。新核项目的规模，范围和复杂程度可能导致高度的不确定性对恢复这些成本所需的最终成本和潜在税率。此外，核电站施工周期的多名期限公开了技术，市场条件，监管和政治观点的长期变化，或可能改变建设新核电站经济学的其他因素。