吴彦初:国际金黄金TD白银TD晚间走势分析及参考建议 玉渊谭天:中国市场这么大 谁不怦然心动”? 中芯国际光刻机供货被中止 替代概念股飙升(名单) 经济上极度贪婪”的陈刚受审 收财物近1.3亿元 这些绩优股受机构青睐 15股后市涨幅空间超两成 11月8日涨停板早知道:七大利好有望发酵 黄辰鑫:黄金区间震荡持久战 原油看涨不追涨 陈召锡:原油跳水如何操作 原油黄金走势分析操作建议 芯片一哥跳水大跌 A股替代概念股直线飙升(名单) 四创电子关于公司高级管理人员辞职的公告 阿里、京东、苏宁的双十一链”战 任正非这杯咖啡”信息量超大 主力资金:这只猪肉龙头股遭抢筹 19股资金流入超亿 农林牧渔获大单资金青睐 格力电器资金流出居首 格力突斥1亿成立电商公司 向谁下战书”? 李忠晟:下周一黄金会跌吗 下周黄金原油行情走势分析 一日暴涨千元后又迎暴跌行情!液化天然气价格坐过山车 未来怎么走? 全球商业新名片:小米的出海经 紫光展锐:已启动6G相关技术的预研储备 制定研发推进规划 悦刻电子烟下架后仍能谐音搜索 公司内部人士称系假货 深交所:加快推进包括创业板改革并试点注册制 预防人生疾病三痛:国内首款带状疱疹疫苗亮相进博会 商务部:中欧地理标志协定纳入双方各275项特色地理标志产品 2019中国国际珠宝展硬核升级 14日璀璨启幕 MSCI第三次扩容在即 2000亿资金跑步入场 助力A股走出慢牛行情? 河北将大幅缩小与京沪重点病诊治水平差距 联想杨元庆:PC仍是增长动力 移动业务将关注盈利性增长 11月7日晚间上市公司重要公告汇总 这些上市公司不惜上调价格 誓将回购进行到底 上海浦东排查私募情况 未按通知提交或被采取措施 QFII重仓指数创历史新高 "买大还是买小"私募有话说 桃李面包现22笔大宗交易 共成交23,800.00万元 马云虞锋对话:公司要做好必须有更多女性领导者 上海国际贸易单一窗口区块链+”多项成果齐发布 是自杀还是官方错杀? 墨迹科技IPO被否到底冤不冤? 明天又一批股票可能异动 MSCI年内第三次扩容 南京副市长冉华调研企业票据融资情况 同城票据网CEO曹石金陪同 重庆警方破获特大制售假章、假证案 查获假章假证1.5万余个 淮滨县纺织服装产业园建设稳步推进 武汉高校学生帮扶果农直播卖苹果 10天卖出6000斤 证监会:取消审核中泰证券首发事项 商务部:中美同意随协议进展分阶段取消加征关税 北京7个住宅项目已投质量潜在缺陷险 面积逾40万平米 社保基金连续持有36股 最长已坚守11年 深兰科技:携手泛海控股打造武汉CBD人工智能技术高地 我市开展建设领域拖欠农民工工资专项整改 2019年1-3季度中国电子信息制造业运行报告(完整版) GSMA Intelligence:未来中美日韩将主导5G的发展 2025年全球5G用户将有15.7亿人 福布斯发布中国富豪榜 二马拉动中国财富逆风前行 信托公司多业务层面试水区块链
您的位置:首页 >观点 >

科学家探讨了基因编辑婴儿的伦理和科学危险

2018年11月,中国生物物理学家何建奎向全世界宣布了第一批转基因人类婴儿的出现。混乱随之而来:恐怖和惊奇的混合物。科学是如何运作的,是否符合道德标准?

现在粉尘已经尘埃落定,PLOS Biology期刊上发表的一篇论文分析了科学的质量,并通过道德残骸筛选出基因编辑技术的前进方向。

他当时在中国深圳的南方科技大学招募了一些想要孩子的夫妇,但男性伴侣的艾滋病毒阳性状态却无法这样做。这名妇女被要求免于感染。遗传学家他在大学休假期间进行了这项研究,在当地医院担任职务。

通过IVF,科学家产生了可存活的胚胎,然后使用CRISPR / Cas9基因编辑技术修饰胚胎中的CCR5基因。这是艾滋病毒作为进入人体的门户使用的基因。他的希望是诱导一种特定的突变,以防止后来的HIV感染。

然后将胚胎植入并称为两个女婴,仅称为露露和娜娜。

尽管研究的具体情况仍不明确,但似乎大部分工作是秘密进行的,并且面对最基​​本的道德保障和程序。

正如来自美国纽约大学医学院的传奇生物伦理学家阿瑟·卡普兰所揭示的那样,这对于突破性的基因编辑科学课程而言,令人担忧。

根据卡普兰的说法,早期的开拓者,包括美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的Martin Cline,“违反了研究伦理的核心原则”。Cline试图在没有相关许可的情况下对人类患者使用重组DNA疗法,并且违反既定的道德准则。

宾夕法尼亚大学的詹姆斯威尔逊监督了与基因治疗相关的第一次死亡事件。在这样做的过程中,他和他的团队忽略了本应该对测试对象Jesse Gelsinger的适用性提出质疑的结果,他在18岁时死于试验中给他的病毒载体。威尔逊和大学似乎也存在经济利益冲突。

卡普兰写道,即使是法国安德森,也就是所谓的基因治疗“父亲” ,也引发了争议,当他进行过早的基因治疗,同时也存在经济利益冲突。

他的表现比较好,而且似乎也有经济利益冲突。

卡普兰写道:“正在寻找专利,”并且客户被建筑工作的不育计划所吸引,并且他和他的团队通过向疾病预防承诺招募受试者来获利。

鉴于复杂的文书工作以及研究人员和他的团队缺乏明确的解释,父母是否能够正确地给出知情同意也存在很大疑问。然而,根据该领域的历史,他的行为符合某种根深蒂固的鲁莽行为。

但这不仅仅是可疑的道德规范。

他最具声音的批评者是中国科学家。现在,中国科学院的北京王浩一和中国科学院的杨辉,在中国,对科学也产生了怀疑。

研究人员认为,这项工作的目的,使女孩对父亲携带的艾滋病病毒免疫,是错误的。他们指出,使用IVF等技术可以成功地预防感染艾滋病毒阳性父亲的婴儿,这意味着“胚胎中的基因编辑是完全没有必要的”。

他们进一步说,他试图诱导的CCR5突变并没有抵御所有的艾滋病毒株。它在中国人群中也非常罕见,因此,他们补充道,“很难预测将[突变]引入中国遗传背景的风险”。

他们还发现了科学技术问题,并将其标记为“非常贫穷和肤浅”。他们指出,Jiankui得出了无根据的结论,并从动物模型中制定了不适当的治疗方案。他还用一个CRISPR / CAS 9技术,经常会引起不必要的插入和删除(被称为插入缺失),因此不可预知的突变。他的团队还采用了不可靠的诊断技术来检查这种突变。

除了这些问题,研究本身从未发表过或经过同行评审。事实上,它唯一的演示文稿是通过媒体,YouTube视频和2018年人类基因编辑世界峰会筛选的一些PowerPoint幻灯片。

卡普兰表示赞同,并指出“通过新闻发布会和YouTube展示突破性工作的成果并不是科学”。鉴于这种情况,任何尝试复制或交叉检查的尝试几乎都是不可能的。

Wang和Yang得出了一个严厉的结论:“根据目前可获得的信息,我们认为没有合理的科学理由在人类种系上进行这种类型的基因编辑,而且他和他的团队的行为代表了对两者的严重违反。中国的法规和国际科学界达成的共识。“

那么,我们如何检查,遏制和规范这些鲁莽的行为,以改变人类的本性?

虽然卡普兰建议将来可能存在种系编辑人类的地方,但所有这些研究都必须缓慢进行,并且要极其谨慎并关心道德问题。

“为了在Jiankui香港宣布惨败之后进行种系编辑工作,”他写道,“要确保负责任的规范和价值观在未来的工作中发挥作用,将需要采取认真的行动,而不是言辞。”

卡普兰提出了十几项建议,包括围绕财务利益冲突的声明和管理制定更严格的规定,加强知情同意程序,以及抵制“任何国家的种族工作不符合会议和会议的道德标准”。

研究人员特别痛苦的是他建议取消对违反道德准则的科学家的资助,以及拒绝引用名称作者及其出版道德妥协调查结果的机构的资金。

虽然卡普兰认为这些是有用的起点,但他建议他们需要发展和执法。“规则和处罚,”他写道,“需要足够的咬合来向公众保证,叛逆科学在设计我们的后代方面没有前途。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。