欠贷数千万元 法院\\「欠3000元法院会受理吗」

大江网/大江新闻客户端讯 章辉 龚庆德 新法制报记者陈佳报道：“被执行人清偿了全部债务，银行的资金盘活了，企业也摆脱了困境。”近日，南昌红谷滩法院创新“放水—养鱼—经营—清偿”执行思路，通过数月的努力，成功执结了一起金融借款合同纠纷案。

物业公司欠贷五千余万元

2021年12月23日，就某银行与某物业公司的金融借款合同纠纷案，红谷滩法院出具民事调解书确认，由该物业公司清偿贷款本金5499.8万元及利息。调解生效后，该物业公司未按期履行还款义务，无奈之下，银行向法院申请强制执行。

2022年2月10日，红谷滩法院依法立案执行。干警们走访发现，该物业公司固定资产较少，虽无力一次性清偿全部债务，但经营状况良好，从长期看，具有清偿债务的能力。

“这家物业公司规模很大，员工1.1万余名，服务多个小区17万户业主，每月必要支出包括工资、社保、税金等近6500万元。”执行法官有些忧虑，“如果直接按照申请执行人的要求强制执行，势必造成物业公司停摆。一旦公司无法正常运转，不仅银行的债权无法实现，还有可能造成大量职工失业。”

达成分期还款协议

为推进营商环境优化升级，保障企业生产经营，该院积极与当事人沟通，协调转换执行思路。针对起初双方互不信任的状况，干警们分头沟通，积极促成双方坐下来面对面谈。

在了解到物业公司有积极自救还债的意愿后，基于当前可供执行的财产状况和强制执行会导致“双输”的后果，红谷滩法院创新“放水—养鱼—经营—清偿”执行思路，向申请执行人晓以利害，并达成一致意见——暂缓对被执行人公司采取失信、限高等传统强制措施，暂时解除被执行人公司基本账户的冻结措施，资金用于发放员工工资。与此同时，法院主动介入，对物业公司资金的使用情况进行监管，并将监管结果告知申请执行人。

有了法院的“背书”，双方打消了顾虑，达成了分期还款协议。

帮企业卸下“失信”包袱

“虽然双方达成了一致意见，但如此大的一笔资金，按照协议分期偿还需要很长时间，对银行和企业来说都耗不起。”为尽量减少对当事双方的影响，促进问题得到根本性解决，红谷滩法院又多次组织双方交流沟通。功夫不负有心人，最终物业公司用部分资产进行抵押，双方达成了新的一次性还款方案。

近日，物业公司清偿了全部债务，该案顺利执结。为消除企业征信隐患，执行完毕后，法院解除了物业公司的所有强制措施，并向其出具了《自动履行证明书》《信用修复证明》，明确相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，不应因本案对该公司予以信用惩戒，帮助物业公司卸下“失信”包袱。