缅甸联邦共和国位于印度支那半岛的西部,具有许多独特的经济特征。绿色能源占该国能源平衡的很大一部分。然而,缅甸是东盟各国温室气体排放的第二大来源。国家在2007年撤销了化石燃料补贴以防止其广泛使用,三年后,一个军事政府被一个吸引投资的民主政府推翻。贸易自由化和经济增长加速了可再生能源的生产。最近,缅甸国内生产总值的增长率达到每年6.9%

能源是一类自然资本,是经济增长的一个组成部分(连同资本和劳动力)。二氧化碳排放被认为是这种增长的负面因素,也是低效技术的标志。生态学家建议用清洁和可再生的方式取代含碳能源。绿色能源来自可再生资源,可在人类时间范围内自然补充。这些来源包括阳光,风,雨和地热。

可再生能源有助于降低生态成本并促进经济增长。许多研究表明,可再生能源创造了新的工作场所,为企业家开辟了新的前景。它减轻了外部账户的负担(各国之间的资金流动),并支持稳定的经济增长。据国际能源署称,绿色能源的份额将增加超过?到2022年,到2050年增加40%。许多欧盟国家,中国和美国希望成为可再生能源领域的世界领导者。

这项工作的目的是了解各种能源在缅甸经济增长中的作用。以前甚至没有对发展中国家进行类似的研究。

在研究开始之前,科学家们提出了三个假设:先进的能源使用提高了经济增长水平;可再生能源导致经济增长;而且2的排放强度和低技术效率阻碍了经济增长。

为了证实它们,科学家分析了1990年至2016年期间的数据,并在此基础上建立了数学模型。以美元计算的人均GDP稳定(按2010年的比率)作为等式的因变量。两个独立变量是千兆瓦时的可再生和不可再生能源的一般使用。每个能量单位的2排放强度被认为是技术效率的指标。对所有变量进行对数变换以减少异常对计算的影响。

该模型证实了所有三个假设。该研究表明,总体能源使用是积极的,但在短期和长期促进经济增长方面微不足道。在第二个模型中,分解能源使用对经济增长的影响表明,从长远来看,可再生能源和不可再生能源的使用尚无定论,但可再生能源的使用在短期内是积极而重要的。模型3显示了可再生能源对增长的影响,同时结合了其他控制变量。最后,通过考虑NRE和技术无效率(CO2I)之间的相互作用项对增长的影响来重新估计模型4。NRE的直接影响是消极和重要的。同样,NRE和CO2I的相互作用也是负面和重要的,这意味着NRE以及有效的技术使用,

根据IEA,2018年全世界电能生产的碳强度达到每千瓦0.5克。可再生能源在总能耗中的最佳份额应为51.43%,但目前小于3 %。该模型显示可再生能源加速经济增长,而不可再生能源几乎没有影响。从长远来看,绿色能源使用量增加1个单位将导致经济增长0.3个单位。

«该研究提供了一些政策含义。鉴于不可再生能源的次要作用以及可再生能源的重要性,应重点关注后者。目前,缅甸仍然是石油进口国,对其对外账户和经济增长产生负面影响。UrFU高等经济与管理学院计量经济学与统计系高级研究员Sohag Kazi博士称,新技术将提高其技术效率并加速其发展。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。