各种政治心理学研究人员研究了在涉及“受保护价值”的冲突中提出的妥协的含义 - 某些群体的成员认为这是其身份的核心要素。研究发现,在提供物质或经济补偿以换取对受保护价值的妥协时,会产生“适得其反的效应”。他们发现这样的提议只会助长愤怒和反对,并被视为亵渎神圣的羞辱和不道德的混合物。

这些结果来自印度,印度尼西亚和伊朗的研究以及以色列 - 巴勒斯坦冲突的背景下。在观察6月25日的巴林会议和Jared Kushner以及特朗普政府和平队在那里公布的“和平与繁荣”计划时,人们会想到这种洞察力。

在整个以色列 - 巴勒斯坦和平进程中,政治和经济因素之间的联系一再出现。在签署1993年奥斯陆协议后不久,西蒙佩雷斯在他的“新中东”一书中发表了他对该地区的和平时代经济愿景。在这些方面,奥斯陆进程带来了年度经济峰会,汇集了来自中东,北非和其他地区的数十名领导人以及大公司的代表。

第一次首脑会议于1994年在拉巴特举行(拉宾,阿拉法特和来自60个州的代表出席),然后是安曼(1995年),开罗(1996年)和多哈(1997年)。结合2007安纳波利斯进程,中东四方代表托尼布莱尔试图在巴勒斯坦权力机构推动一系列经济项目。2013年,与国务卿约翰克里的和平倡议同时启动了一项耗资40亿美元的巴勒斯坦经济倡议。

这些措施是在与冲突双方领导人的​​合作下,在广泛的国际支持下,与和平谈判同时进行的。以上都不适用于目前在巴林推出的美国倡议。这是在没有任何和平进程的情况下发生的,冲突的任何一方都没有代表权。该倡议是在未事先与巴勒斯坦权力机构协商的情况下启动的,各种国际行动者或者选择不参加或决定派遣低级代表。根据经验,外交努力的失败也破坏了经济渠道。

关于政治和经济支柱之间关系的争论也在2009年内塔尼亚胡宣布他的“经济和平”计划时产生,他说这将导致政治和平。他的提议与自由主义国际关系理论相对应,认为贸易和经济相互依赖降低了战争风险(“商业和平”理论)。现实主义的国际关系理论拒绝这种做法,认为两者之间并不一定存在联系,或者说它们的因果关系是相反的:和平使商业和相互依赖成为可能。

他们还声称,马克思主义理论家也提出这一点,即贸易可以构成冲突的根源。Galia Press-Barnatan和Mor Mitrani关于以色列 - 巴勒斯坦背景下的“经济和平”的研究提出了对自由主义模式的额外批评。该研究强调,在不对称冲突中,特别是当其中一方是一个为建国而奋斗的非国家行为者时,独立的政治愿望克服了经济因素。此外,政治和经济独立是在和平之前促进相互依存的先决条件。

在巴林会议前夕,经过两年对特朗普“世纪交易”的预期,库什纳领导的团队提出了一项经济计划,该计划作出了至高无上的努力,以摆脱任何政治环境,从政治环境出发。根据所需的政治措施和永久地位协定的参数。该团队甚至强调了这样一个事实,即经济计划的作者并未意识到政治计划的细节(可能会或可能不会在某个未知日期公布)。

该计划没有提到巴勒斯坦国(只有“巴勒斯坦社会”)或东耶路撒冷。它还忽略了与当前或未来经济行动有关的核心组成部分,例如1994年“巴黎协定”,规定了双方之间的经济关系,西岸C区和自由流动的限制。这些因素是世界银行关于巴勒斯坦经济的报告以及可能的发展和增长措施的关键。库什纳在会议上发言时承认,经济计划只能在和平协议的条款下实现(如计划本身所述),但明确指出,目前美国只关注“经济愿景”。多年来,四方已在蓝图和提案中提出了该计划的许多想法和要素,

即使美国团队承认经济 - 政治联系,它决定在没有平行的外交计划或任何对两国解决方案的承诺的情况下公布500亿美元的巴勒斯坦经济计划,这加剧了这一举措试图“购买”的意识。 “巴勒斯坦人对他们的”受保护价值观“做出了让步。经济计划不是在真空中提出的。这是在美国采取一系列针对巴勒斯坦人的政府措施的背景下进行的,这些措施没有给予任何信任其促进和平的能力。其中包括美国大使馆迁往耶路撒冷,美国向巴勒斯坦人提供资金,在华盛顿关闭巴解组织办事处,以及美国大使参与Silwan“朝圣者之路”的落成。

美国言论与其他国际参与者的信息之间的紧张局势非常明显。例如,托尼布莱尔说,政治和经济成分是无法分开的,强调对两国解决方案的承诺。国际货币基金组织主席克里斯蒂娜拉加德强调,和平,信任和政治稳定对任何经济计划的成功至关重要。沙特阿拉伯部长Mohamed Al-Sheikh指出,在奥斯陆进程期间讨论了与计划中提出的类似的经济项目,但这些项目之所以可能,只是因为巴勒斯坦人希望并相信严肃的和平意图,因此必须恢复这一希望。巴林外交大臣谢赫哈立德·艾哈迈德·阿勒哈利法还在以色列媒体的各种采访中谈到需要在两个国家的基础上建立长期政治解决方案。

库什纳在会议闭幕词中指出,作为商人,他根据结果而不是努力来检查措施。如果我们将此测试应用于Kushner本人,结果是严峻的。在担任他的角色两年后,我们从一项据称雄心勃勃的结束冲突的计划中看到的是一个以业余方式进行的“经济研讨会”,没有各方代表,并且在国际上有一个奇怪的客人名单怀疑论。没有任何政治对话进程的迹象,华盛顿和拉马拉之间没有沟通,巴勒斯坦权力机构即将崩溃(没有任何美国努力解决资金危机),加沙边境正在接近爆发和东部紧张局势耶路撒冷正在升级。

以色列将于9月前往选举。如果新政府希望在巴勒斯坦方面推动外交倡议,那么鉴于目前的情况,它将很难动员美国的援助。相反,它应该考虑1977年以色列和埃及,1993年以色列和巴解组织以及1994年以色列和约旦采取的方法:通过直接对话实现外交突破。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。