如果你想对“和平经济学”的含义以及它涵盖的内容有一般的感觉,你可以去维基百科。主要是分析暴力对社会的影响以及与邻国和谐共处的生活红利。这是规范方面。

和平经济学的积极方面是证明,通过和平手段解决国家间分歧的好处大于通过暴力手段解决这些差异所带来的好处。简而言之,这是主要经济学家所坚持的,包括诺贝尔奖获得者Jan Tinbergen和Walter Isard,这些着名的美国经济学家除了为和平经济学做出贡献外,还因创建区域科学而受到赞誉。

即使我们认为房地产经纪人贾里德库什纳是和平经济学的真实和诚实的学生,他所谓的“和平促进繁荣”的建议与经济科学家所要求的相去甚远。

所有和平经济学家所采取的冲突解决方案都是基于道德,国际法和人权。你不能从侵略者因侵略得到奖赏的地方实现繁荣,而既成事实就是当时的秩序和宗旨。通过使用有利于以色列的倾斜比例,库什纳,中东特使杰森格林布拉特和美国驻以色列大使大卫弗里德曼已经做出了偏见和不可接受的努力。

我看到了拟议的项目,令我沮丧的是,它只是约旦人,埃及人和巴勒斯坦人长期以来一直在努力的项目清单,以色列政府的作用是阻止在约旦河西岸实施这些项目。 ,加沙地带和与约旦合作的人。

例如连接西岸和加沙,加沙港,加沙机场,红海死海输水工程和西岸基础设施项目的公路。

以色列声称,巴勒斯坦抵抗运动是通过和平打击以色列士兵,定居者和极端宗教团体的持续叛乱而实施的恐怖行为。现在,他们希望巴勒斯坦人放弃他们在耶路撒冷的土地,自决,建国和首都的所有权利,只是为了实现他们为这些权利而放弃的项目。

这个库什纳的建议只不过是一片风吹的柳树,而且它已经完成了非常短暂的弯曲过程。

如果并且只有在巴勒斯坦人的基本领土,政治,人道主义和法律权利得到同意和确保的情况下,和平经济学才能给所有人带来好处。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。