原标题:VAR难道是来“捣乱”的?

在20家英超俱乐部一致同意的情况下,视频助理裁判(VAR)于2019—2020赛季成为英超联赛全部380场比赛的主裁“助手”。

然而,理想很丰满,现实很骨感。10轮比赛过后,多支球队主帅忍不住抱怨V A R,甚至有人说还不如没有它。判罚尺度不一

前两轮过后,英超联赛组织者曾“傲娇”地表示,V A R在场上5次帮助主裁改判,比如在曼城2比2战平热刺的比赛中,热苏斯终场补时阶段破门,但V A R发现进球前热苏斯的队友手球,该进球因此被取消。

4轮之后,英超裁判主管莱利坦承总共发现4次错判,而这些判罚都没有V A R介入。总共227次场上“事件”经历了VAR检验,有6次判罚因此更改。

此时,有关V AR没有发挥足够作用的说法还被提及,但随着联赛推进,越来越抢镜的VAR似乎引发了更多对判罚的不满。

27日阿森纳主场被水晶宫2比2逼平,比赛最后阶段苏卡迪斯攻破水晶宫大门。希腊人本以为自己完成了绝杀,正和队友忘情庆祝,怎料主裁征询VAR意见后判定被三人包夹的钱伯斯犯规在先,进球无效。

阿森纳主帅埃梅里赛后直言:“VAR说那是犯规,但我看过了,那不是,进球明明应该算数。”

这场比赛,主裁还曾判给水晶宫一次点球机会。

说到判罚点球时使用VAR“辅佐”,埃梅里表示这确实很棒,“可对伯恩茅斯,我们有个比这更明显的应该获得点球的机会,主裁没借助VAR检查,不过没关系,因为最后我们赢了。然而上周在谢菲尔德,又有一个明显应该给我们点球的情况,当时比分0比0,这个判罚至关重要,可裁判还是没用V A R。我们尊重裁判的判罚,但我们最终输了。”有时会“干扰”裁判

当然,就算用了VAR,判罚也不一定能得到认同。

第9轮利物浦被曼联1比1逼平,本赛季英超开局连胜止步。利物浦主帅克洛普坚信,拉什福德为曼联进球前,林德洛夫对奥里吉犯规。

“我本来还劝替补席上的队员冷静,因为我看见主裁在咨询V A R,可没想到主裁还是让比赛继续,因为V A R没能确认那是明显的犯规。”克洛普强调,如果没有V A R,他相信主裁会判罚犯规,但因为有了VAR,而V A R没能给出明确判断,所以主裁干脆不判了。

26日,布莱顿3比2战胜埃弗顿。那场比赛第78分钟,布莱顿获得点球机会并由此扳平比分。这次判罚是V A R“出马”后的结果。然而,埃弗顿主帅席尔瓦表示无法理解这样的判罚:“如果这也要判点球,那我百分之百确认,每周的英超联赛可以有20个点球出现。”英超没它会更好?

当V A R越来越高频地被使用,比赛节奏难免受到影响。

26日曼城3比0战胜阿斯顿维拉,主队的第二粒进球由VAR决定是否有效。足足4分钟的“现场调查”,最后确定德布劳内弧线球直接破网。只是终场哨响后不久,专门负责鉴定进球的独立小组又把这个球记在了席尔瓦账上。如果算席尔瓦进球,不少专家又认为其实当时斯特林越位了……

面对种种乱象,沃特福德主帅弗洛雷斯明确表示,英超还是没有V A R更好。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。