经济调查有几个新的,创新的章节和编组的新想法,但整体而言令人失望。它更像是“经济学家发现现实世界”,而不是解决经济面临的紧迫问题的政策指南。对于在完美理性,完美市场和均衡领域受过培训的专业经济学家来说,调查显示其主要创新的蓝天可能是新的,但各代人的政治家和政策制定者都认为经济增长是一个综合的,整体的过程和结果私营企业,促进公共投资,储蓄,机构增长,人力资本发展和宏观经济稳定。

在经济出现之前,最紧迫的问题是破产金融体系,根据“破产和破产法”,该决议只是部分解决方案。缺乏建立基础设施融资中资产负债错配的机制只能通过建立一个充满活力的债券市场来解决,这个市场的中心性和紧迫性在调查的sundar(美丽)对行为经济学的兴奋,使用数据的可能性中失去了有效率和法律改革的可行性。如果最近总固定资本形成总量较低而且投资被视为改变这种情况的方式,那么融资解决方案就变得至关重要。

关于能源的章节有用地突出了印度人的能源贫困 - 人均消费量是全球平均水平的三分之一 - 但是对于所谓的发电过剩能力同时存在而言,没有人感到愤怒,发电厂的产量没有吸引力导致借给他们的银行账簿上的不良资产和产能利用率下降。

需要采取的政策纠正措施不是花哨的数据分析,也不是对行为改变的温和推动,而是对消除权力盗窃的政治意愿的召唤,以及自由权力对穷人以外的任何人都是合法期望的观念。考虑到莫迪首席部长已经在古吉拉特邦展示了这一点,与共产党人尚未进入濒危物种名单的西孟加拉邦的共产党人一道,期待莫迪总理领导所需的行为改变是完全理性的。全国各地的政治家和消费者。

工业单位窃电不仅仅是为了节省电费。对于逃税的生产者来说,这是起点的起点 - 只有大约10万单位在商品及服务税下注册,是许多人报告注册的数量 - 他们生产的商品和服务以及他们产生的收入。

该调查为更好地利用不同国家部门实体捕获的大量数据提供了良好的理由。但这需要分散整个系统的数据分析能力,或建立至少一个国家部门机构进行高级数据分析,此外还有一项有效的数据保护法,该法律涵盖了国家对个人数据的滥用。

关于使用行为经济学来实现理想政策的章节可能是调查的重点。要选择适当的工具来影响从轻推到激励到授权的行为,有很大的空间来部署洞察力和想象力。本章应该是大学和校园经济学学生和教师的必修课。

关于最低工资的章节很有意义并且很有意义。但政治的严格限制,国家对中心对其权利的侵犯以及工会竞争的敏感性,使得每个人在抵制劳动法的变革方面超越了下一个 - 任何被称为新自由主义的变革 - 都没有得到充分的坦率承认。 。执行任何劳工规范所需的行政能力也不是任何彻底讨论的主题。

在过去几年中,经济调查已经从官方的角度发展而来,需要采取的政策,从对经济状况的讨论,到专业经济学家自己对可以做的事情的看法。鉴于政治家不愿意遵循专业建议,该调查提供的内容更多,而不是制定政策指南。最新的迭代很好地完成了这项工作。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。